Soal Kasus Ban Kempes, Ini Kata BK DPRD Lampung

— Paragraf 1 —

ReferensiRakyat.CO.ID – Badan Kehormatan DPRD Provinsi Lampung memastikan akan merekomendasikan sanksi terberat berupa pemberhentian terhadap salah satu anggota DPRD berinisial AR dari Fraksi PDI Perjuangan, terkait dugaan tindakan tidak etis mengempeskan ban mobil seorang mahasiswi.

— Paragraf 2 —

Ketua BK DPRD Provinsi Lampung, Abdullah Surajaya, menjelaskan bahwa laporan tersebut berawal dari peristiwa yang terjadi pada 19 Januari 2026. Saat itu, seorang mahasiswi datang ke DPRD Provinsi Lampung untuk melakukan wawancara keperluan karya tulis ilmiah.

— Paragraf 3 —

“Surat mahasiswi tersebut ditujukan langsung kepada Badan Kehormatan, dan kebetulan saya sendiri yang menerima. Sekitar pukul 10.00 WIB saya menerima di ruangan saya dan wawancara selesai sekitar pukul 12.00 WIB,” ujar Surajaya kepada wartawan, usai memimpin Rapat Bersama Anggota BK pada Senin, 2 Februari 2026.

— Paragraf 4 —

Namun, setelah meninggalkan Gedung DPRD, mahasiswi tersebut mendapati ban mobilnya dalam kondisi kempes. Kejadian itu kemudian dilaporkan kepada pihak kepolisian dan juga disampaikan langsung kepada BK DPRD melalui pesan WhatsApp keesokan harinya.

— Paragraf 5 —

“Dia menghubungi saya dan menyampaikan bahwa setelah pulang dari DPRD, ban mobilnya dikempeskan. Lalu yang bersangkutan membuat laporan resmi,” jelas Surajaya.

— Paragraf 6 —

Menindaklanjuti laporan tersebut, BK DPRD Provinsi Lampung langsung melakukan serangkaian tahapan pemeriksaan. Mulai dari klarifikasi terhadap pelapor, pemanggilan saksi, hingga penyusunan Berita Acara Pemeriksaan (BAP).

— Paragraf 7 —

“Hari ini laporan sudah kita klarifikasi, berita acara pemeriksaan sudah kita buat. Kita juga memanggil saksi dari Satpol PP dan pihak lain untuk melengkapi keterangan-keterangan,” tegasnya.

— Paragraf 8 —

Dari hasil klarifikasi dan pemeriksaan awal, BK DPRD menyimpulkan bahwa tindakan pengempesan ban mobil tersebut benar dilakukan oleh salah satu anggota DPRD Provinsi Lampung berinisial AR.

— Paragraf 9 —

“Sudah sangat jelas, ban tersebut dikempeskan oleh salah satu anggota DPRD kita, inisial AR dari Fraksi PDIP,” ungkap Surajaya.

— Paragraf 10 —

Dalam keterangannya kepada BK, terlapor disebut mengakui perbuatannya dengan alasan panik karena kondisi keluarga yang sedang sakit.

— Paragraf 11 —

“Keterangan korban menyebutkan bahwa yang bersangkutan mengaku terburu-buru karena ada keluarganya yang sakit, sehingga melakukan tindakan tersebut,” kata Surajaya.

— Paragraf 12 —

Meski demikian, BK DPRD menilai tindakan tersebut tetap merupakan pelanggaran kode etik berat yang mencederai marwah dan kehormatan lembaga legislatif.

— Paragraf 13 —

Tahapan selanjutnya, BK DPRD akan menggelar sidang etik, sekaligus melengkapi kajian kode etik dengan berkonsultasi ke Kementerian Dalam Negeri (Kemendagri).

— Paragraf 14 —

“Setelah konsultasi dari Kemendagri, kita akan memanggil terlapor untuk sidang. Hasil sidang itulah yang menjadi dasar rekomendasi,” ujarnya.

— Paragraf 15 —

Surajaya menegaskan bahwa kewenangan BK DPRD sebatas memberikan rekomendasi sanksi, sedangkan eksekusi akhir berada di tangan partai politik.

— Paragraf 16 —

“Perlu saya tegaskan, BK hanya memberikan rekomendasi. Rekomendasi terberat yang akan kita sampaikan adalah pemberhentian. Tembusannya akan kita sampaikan ke partai yang bersangkutan. Eksekusi ada di partai,” pungkasnya.

— Paragraf 17 —

Kasus ini pun menjadi sorotan publik karena dinilai mencerminkan perilaku tidak pantas seorang wakil rakyat terhadap masyarakat, khususnya kalangan akademisi dan mahasiswa.

➡️ Baca Juga: Islandia Targetkan Keanggotaan UE dengan Referendum pada Agustus 2026

➡️ Baca Juga: Harga Changan Lumin April 2026: Dijual Rp205 Juta dengan Jarak Tempuh 301 Km